11月15日晚，科遠(yuǎn)智慧發(fā)布公告稱，公司全資子公司南京科遠(yuǎn)智慧能源投資有限公司（下稱“科遠(yuǎn)智慧”）在浦發(fā)銀行南通分行購買的4000萬定期存款于2020年11月10日被作為南通瑞豪國際貿(mào)易有限公司（以下簡稱“南通瑞豪國際貿(mào)易”）開具銀行承兌匯票的質(zhì)押擔(dān)保。

有意思的是，科遠(yuǎn)智慧的定期存款被當(dāng)做第三方銀行承兌匯票的質(zhì)押擔(dān)保并不知情。介于此，公司及時采取自查，發(fā)現(xiàn)還有2.25億同樣被質(zhì)押。

因此，科遠(yuǎn)智慧于15日向警方及江蘇銀保監(jiān)局報案。而浦發(fā)銀行南京分行有關(guān)負(fù)責(zé)人15日晚間回應(yīng)表示，浦發(fā)銀行南通分行在開展排查的同時，也于15日向公安機(jī)關(guān)進(jìn)行了刑事報案。

從2018年的成都分行事件，到如今的“質(zhì)押門”，均令資本市場印象深刻，而這也不由得令人深思，浦發(fā)的風(fēng)控體系為何如此“脆弱”？

01.不知情的科遠(yuǎn)智慧

事情的來龍去脈得從2020年說起。

2020年11月10日，科遠(yuǎn)智慧能源投資公司使用閑置自有資金4000萬元購買了浦發(fā)銀行南通分行的定期存款，產(chǎn)品到期日為2021年11月10日。

按道理，2021年11月10日到期，公司便能收回該筆投資，但是直到11月15日，仍未收到該筆資金。

因此，科遠(yuǎn)智慧向浦發(fā)銀行南通分行問詢得知，公司4000萬元定期存款于2020年11月10日已作為南通瑞豪國際貿(mào)易開具銀行承兌匯票的質(zhì)押擔(dān)保，目前因南通瑞豪國際貿(mào)易有限公司未能按時償債，導(dǎo)致公司4000萬元定期存款到期未能及時贖回。

從時間點(diǎn)來看，科遠(yuǎn)智慧剛在2020年11月10日存入，便在當(dāng)日被質(zhì)押擔(dān)保。

為此，公司及時采取自查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)還有2.55億同樣被質(zhì)押。而公司表示對上述所有質(zhì)押行為毫不知情。

根據(jù)公告顯示，截至11月15日，科遠(yuǎn)智慧在浦發(fā)南通分行購買的定期存款共有8筆，期限全部為一年，單筆金額2000萬元至8000萬元不等，利率為2.13%或2.25%，總額共計3.45億元。

8筆存款中有6筆已質(zhì)押，只有今年7月存入的兩筆未質(zhì)押。而為了保障自身的權(quán)益不被損害，公司已于2021年11月15日向警方及中國銀保監(jiān)會江蘇監(jiān)管局報案。

圖片來源：公告

關(guān)于定期存款被質(zhì)押一事是否屬實，浦發(fā)銀行同樣給了肯定的答復(fù)。15日晚間，浦發(fā)銀行南京分行有關(guān)負(fù)責(zé)人接受媒體采訪時承認(rèn)該行南通分行與科遠(yuǎn)智慧能源投資公司確有存款等業(yè)務(wù)關(guān)系，近日科遠(yuǎn)智慧能源也確實對其與南通分行的有關(guān)存款等業(yè)務(wù)提出查詢。

與此同時，浦發(fā)銀行南通分行在開展排查的同時，已于11月15日向公安機(jī)關(guān)進(jìn)行了刑事報案，并提供了相關(guān)業(yè)務(wù)資料。

02.南通瑞豪國際貿(mào)易有限公司是誰？

在這場質(zhì)押擔(dān)保案中，還有一位主角南通瑞豪國際貿(mào)易有限公司。

企查查數(shù)據(jù)顯示，南通瑞豪國際貿(mào)易成立于2014年5月7日，注冊資本1000萬元，只有兩個自然人股東王偉民和劉濤，王偉民持股比例70%，劉濤持股30%并擔(dān)任法人代表。

公司經(jīng)營范圍包括有色金屬、電動工具、五金、百貨、針紡織品、建筑材料、勞保用品銷售；化工原料、化工產(chǎn)品的銷售（不含危險化學(xué)品）；機(jī)械設(shè)備生產(chǎn)加工（生產(chǎn)加工另設(shè)分支機(jī)構(gòu)）；房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)等業(yè)務(wù)。

值得注意的是，企查查數(shù)據(jù)顯示2020年11月20日，南通瑞豪的法定代表人由王偉民變?yōu)?/b>劉濤。而就在11月10日，科遠(yuǎn)智慧能源投資公司第一筆4000萬元定期存款為南通瑞豪國際貿(mào)易開具銀行承兌匯票的質(zhì)押擔(dān)保。