2021年4月24日，《中國(guó)金融科技燃指數(shù)報(bào)告（2021）》）發(fā)布會(huì)——暨首屆金融科技指數(shù)論壇”，在人民日?qǐng)?bào)社新媒體大廈9層舉行。

該發(fā)布會(huì)由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院金融研究所、國(guó)家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室、人民日?qǐng)?bào)數(shù)字傳播主辦，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院金融研究所金融科技研究室、人民日?qǐng)?bào)數(shù)字傳播研究院數(shù)字金融研究中心承辦，WEMONEY研究室提供特別支持。

人民日?qǐng)?bào)數(shù)字傳播副總經(jīng)理柴哲彬在會(huì)上表示，金融科技業(yè)已成為各國(guó)金融競(jìng)爭(zhēng)力的重要支撐，也代表了金融業(yè)發(fā)展的未來趨勢(shì)。與此同時(shí)，金融科技在發(fā)展中帶來的“破壞性創(chuàng)新”，對(duì)金融監(jiān)管提出了挑戰(zhàn)。

當(dāng)前，中國(guó)金融科技發(fā)展進(jìn)入“深水區(qū)”，在從高速增長(zhǎng)向高質(zhì)量發(fā)展的轉(zhuǎn)型升級(jí)過程中，前期累積的問題和風(fēng)險(xiǎn)逐步暴露，針對(duì)金融科技的監(jiān)管措施也在不斷強(qiáng)化，在此背景下如何客觀衡量中國(guó)金融科技發(fā)展的整體水平及其全球地位、評(píng)估不同地區(qū)間金融科技的發(fā)展差異、厘清金融科技企業(yè)的城市和產(chǎn)業(yè)鏈分布特征成為地方政府、監(jiān)管當(dāng)局和業(yè)界共同關(guān)注的熱點(diǎn)問題。

柴哲彬從新型主流媒體視角，指出了金融科技發(fā)展中的三點(diǎn)問題。他認(rèn)為，金融科技在全面提升普惠金融服務(wù)的“金融可得性”的同時(shí)，更應(yīng)注意遵循和敬畏金融規(guī)律。任何一個(gè)從事金融業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)，無論是傳統(tǒng)銀行還是新型金融科技公司都需要遵循金融規(guī)律，立足于長(zhǎng)遠(yuǎn)可持續(xù)發(fā)展，避免急功近利的做法，摒棄簡(jiǎn)單和片面性的東西。其次，監(jiān)管部門以及金融科技企業(yè)自身要以“科技向善”的初心應(yīng)對(duì)贏者通吃的影響。再者，在多方利益博弈過程中，金融機(jī)構(gòu)甚至金融科技類企業(yè)應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)內(nèi)合規(guī)管理，對(duì)外宣傳教育，平衡各方利益才能最終實(shí)現(xiàn)對(duì)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)，促進(jìn)金融科技長(zhǎng)足發(fā)展。

柴哲彬表示，目前，金融領(lǐng)域消費(fèi)者與經(jīng)營(yíng)者信息不對(duì)稱現(xiàn)象更加顯著了。人民日?qǐng)?bào)數(shù)字傳播作為新型媒體數(shù)字化平臺(tái)，此次聯(lián)合中國(guó)社會(huì)科學(xué)院金融研究所，在深化金融數(shù)據(jù)應(yīng)用與提升風(fēng)險(xiǎn)堤防能力等方面共同發(fā)布金融燃指數(shù)，是主流媒體助力金融科技發(fā)展的一次有益嘗試。

附：柴哲彬發(fā)言全文

尊敬的李揚(yáng)老師，繼軍主任、胡濱書記、學(xué)文局長(zhǎng)、德強(qiáng)主任，各位嘉賓、各位媒體同仁：

大家下午好！

歡迎各位蒞臨人民日?qǐng)?bào)數(shù)字傳播，參加《中國(guó)金融科技燃指數(shù)報(bào)告（2021）發(fā)布會(huì)》和首屆“金融科技指數(shù)論壇”。我謹(jǐn)代表我司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理徐濤先生、代表人民日?qǐng)?bào)數(shù)字傳播公司全體同事，向出席今天論壇的各位領(lǐng)導(dǎo)、嘉賓，表示誠(chéng)摯的歡迎和衷心的感謝。

隨著移動(dòng)通信技術(shù)的快速發(fā)展，新一輪金融科技的浪潮風(fēng)起云涌，以大數(shù)據(jù)、人工智能、云計(jì)算、區(qū)塊鏈等為代表的信息技術(shù)正全面滲透到諸多金融細(xì)分領(lǐng)域。黨的十九大以來，黨中央高度重視我國(guó)金融業(yè)改革與發(fā)展，尤其是通過多措并舉促進(jìn)金融科技高質(zhì)量發(fā)展，加大金融科技在服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、普惠金融等方面的作用發(fā)揮。

人民日?qǐng)?bào)數(shù)字傳播公司作為新型主流媒體的數(shù)字化傳播平臺(tái)，為認(rèn)真落實(shí)習(xí)近平總書記2019年1月25日在我司視察時(shí)提出的，“為人民群眾提供更多更好的文化和信息服務(wù)”的指示要求，我司從貫徹落實(shí)新發(fā)展理念，宣傳深化金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革發(fā)展的主題主線入手，以科技如何進(jìn)一步提高金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的質(zhì)量和效率為方向，著力提升放大金融科技高質(zhì)量發(fā)展的傳播聲量。此次聯(lián)合中國(guó)社會(huì)科學(xué)院金融研究所，在深化金融數(shù)據(jù)應(yīng)用與提升風(fēng)險(xiǎn)技防能力等方面，共同發(fā)布金融科技燃（FIRE）指數(shù)，是主流媒體助力金融科技可持續(xù)發(fā)展的一次有益嘗試。

誠(chéng)如胡濱老師剛才的分享，金融科技的發(fā)展不僅升級(jí)并創(chuàng)新了金融服務(wù)理念、思維、流程及業(yè)務(wù)，還強(qiáng)化了金融體系的資源要素整合功能。金融科技業(yè)已成為各國(guó)金融競(jìng)爭(zhēng)力的重要支撐，也代表了金融業(yè)發(fā)展的未來趨勢(shì)。然而，金融科技發(fā)展中的去中介、去中心化，尤其是由跨界性衍生出自伺服等“破壞性創(chuàng)新”特點(diǎn)，在對(duì)低金融認(rèn)知投資者的保護(hù)、數(shù)字鴻溝對(duì)特定人群的金融可得性保障、數(shù)據(jù)和算法導(dǎo)致引發(fā)的“被割裂”問題，以及無序發(fā)展誘發(fā)的市場(chǎng)壟斷等問題，都對(duì)金融監(jiān)管提出挑戰(zhàn)。

與此同時(shí)，由于金融科技創(chuàng)新產(chǎn)品相較傳統(tǒng)金融領(lǐng)域，具有更大的虛擬性、便捷性和復(fù)雜性等特征，使得金融風(fēng)險(xiǎn)更加難以識(shí)別和驗(yàn)證，風(fēng)險(xiǎn)形成機(jī)制和傳播路徑也更為隱秘，不僅為推動(dòng)金融科技更好服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，助力構(gòu)建雙循環(huán)新發(fā)展格局提出新課題，也為地方政府在大力推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，推動(dòng)金融創(chuàng)新與金融監(jiān)管的權(quán)衡上設(shè)置了新的議題。

當(dāng)前，中國(guó)金融科技發(fā)展進(jìn)入“深水區(qū)”，在從高速增長(zhǎng)向高質(zhì)量發(fā)展的轉(zhuǎn)型升級(jí)過程中，前期累積的問題和風(fēng)險(xiǎn)逐步暴露，針對(duì)金融科技的監(jiān)管措施也在不斷強(qiáng)化，在此背景下如何客觀衡量中國(guó)金融科技發(fā)展的整體水平及其全球地位、評(píng)估不同地區(qū)間金融科技的發(fā)展差異、厘清金融科技企業(yè)的城市和產(chǎn)業(yè)鏈分布特征成為地方政府、監(jiān)管當(dāng)局和業(yè)界共同關(guān)注的熱點(diǎn)問題。

作為新型主流媒體的數(shù)字化新軍，我想從媒體觀察的視角來談?wù)剬?duì)于金融科技發(fā)展的幾點(diǎn)淺見。

一、充分考慮金融市場(chǎng)反欺詐功能需求及對(duì)普惠金融發(fā)展的追求，從金融消費(fèi)者保護(hù)角度出發(fā)，著力金融科技的監(jiān)管與創(chuàng)新的權(quán)衡，促進(jìn)金融與科技產(chǎn)業(yè)內(nèi)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、資源要素進(jìn)一步融合。

根據(jù)《中國(guó)金融行業(yè)創(chuàng)新趨勢(shì)與企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略分析報(bào)告》統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2020年，我國(guó)金融科技市場(chǎng)規(guī)模已超過150余萬億元。然而，金融領(lǐng)域消費(fèi)者與經(jīng)營(yíng)者的信息不對(duì)稱現(xiàn)象卻更加顯著。金融行業(yè)具有專業(yè)性，相比普通的生活消費(fèi)領(lǐng)域，金融消費(fèi)者尤其是低金融認(rèn)知的消費(fèi)者從金融服務(wù)經(jīng)營(yíng)者處所獲取的信息更復(fù)雜和難以理解，因此，在多方利益的博弈過程中，金融機(jī)構(gòu)甚至金融科技類企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)內(nèi)合規(guī)監(jiān)管，對(duì)外宣傳教育，平衡各方利益才能最終實(shí)現(xiàn)對(duì)金融消費(fèi)者權(quán)益的有效保護(hù)。此舉亦是金融科技與金融服務(wù)的深入結(jié)合，促進(jìn)金融科技長(zhǎng)足發(fā)展的必經(jīng)之路。

二、金融科技在全面提升普惠金融服務(wù)的“金融可得性”的同時(shí)，更應(yīng)注意遵循和敬畏金融規(guī)律。

隨著大數(shù)據(jù)金融、互聯(lián)網(wǎng)金融以及區(qū)塊鏈技術(shù)的普及，金融科技的應(yīng)用和發(fā)展可以讓更多的人尤其是貧困人口以更低成本、更為便捷地獲得金融服務(wù)，分享更多實(shí)實(shí)在在的改革成果。但金融科技的快速發(fā)展和更多互聯(lián)網(wǎng)科技公司的跨界參與，金融業(yè)務(wù)的邊界似乎正在逐漸模糊。

無論是金融科技還是科技金融，其本質(zhì)和核心還是金融。盡管傳統(tǒng)銀行與金融科技屬性的業(yè)態(tài)起源屬性有所不同，專長(zhǎng)有所不同，甚至行業(yè)文化也很不一樣，但都需要在遵循金融規(guī)律的前提下才能發(fā)展得更好，走得更遠(yuǎn)。面對(duì)這幾年各類機(jī)構(gòu)在市場(chǎng)上的情況，應(yīng)該說我們需要思考的問題不少，需要總結(jié)的教訓(xùn)很多。例如我們是不是應(yīng)該更深入地思考一下，所謂的“提升效率”是不是發(fā)展金融科技的唯一目的。但總的來說發(fā)展普惠金融還是要著重在擴(kuò)大金融服務(wù)的覆蓋面，增加對(duì)各類人群、各類企業(yè)合理的金融服務(wù)需求的供給方面踏踏實(shí)實(shí)地下功夫。這不是簡(jiǎn)單的“快捷”兩個(gè)字所能包含的。努力幫助貧困人口脫貧；努力實(shí)現(xiàn)對(duì)各類企業(yè)金融服務(wù)的可持續(xù)；努力為經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展、綠色發(fā)展提供支持；努力把金融風(fēng)險(xiǎn)控制在自身可承受的范圍內(nèi)，等等，這都是在發(fā)展普惠金融中所需要關(guān)注的。

所以，任何一個(gè)從事金融業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)，無論是所謂傳統(tǒng)的銀行還是新興的金融科技公司，都要努力遵循金融規(guī)律，都要立足于長(zhǎng)遠(yuǎn)可持續(xù)發(fā)展，都要避免那些急功近利的做法，都要杜絕和摒棄任何簡(jiǎn)單化、片面性的東西。要防止打著科技金融和普惠金融的旗號(hào)去做一些別的事情。這個(gè)問題把握不好，不僅會(huì)給金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)管理埋下隱患，而且也不利于普惠金融事業(yè)的健康發(fā)展。

三、金融科技類企業(yè)為金融機(jī)構(gòu)以及金融消費(fèi)者創(chuàng)造新的業(yè)務(wù)發(fā)展方向和新的價(jià)值的同時(shí)，監(jiān)管部門及金融科技企業(yè)自身要以“科技向善”的初心，防范和應(yīng)對(duì)“贏者通吃”的負(fù)面影響。

隨著金融科技的快速發(fā)展，金融市場(chǎng)中收集和分析數(shù)據(jù)將更加容易，并更多地減少信息不對(duì)稱，對(duì)于金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、服務(wù)社會(huì)發(fā)展、服務(wù)金融消費(fèi)者需求來說，可謂是如虎添翼。特別是在支付結(jié)算、電子貨幣、網(wǎng)絡(luò)借貸、智能投顧、智能合同等幾個(gè)方面，都發(fā)揮了很大的作用。但是由于網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的存在，金融科技企業(yè)自發(fā)展過程中，不同程度的會(huì)使用傾銷和補(bǔ)貼的辦法來搶占市場(chǎng)份額，先實(shí)現(xiàn)自己成為“贏者”，然后再把其他的競(jìng)爭(zhēng)者打掉或兼并掉，這種做法不僅會(huì)導(dǎo)致不公平競(jìng)爭(zhēng)，而且因此造成的重大市場(chǎng)扭曲，對(duì)金融科技的健康發(fā)展會(huì)有難以估量的損失。

數(shù)字化的金融科技時(shí)代，技術(shù)研發(fā)能力是最為重要的生產(chǎn)力，而業(yè)務(wù)發(fā)展則更多的延續(xù)了歷史業(yè)務(wù)發(fā)展的模式。不論是在發(fā)展過程中，燒風(fēng)投的錢，燒融資的錢，燒IPO的錢，還是用其他產(chǎn)品去補(bǔ)貼要搶占份額的產(chǎn)品，不諱言講，此舉在實(shí)業(yè)界引發(fā)風(fēng)險(xiǎn)所造成的后果可能可控，但如果發(fā)生在金融界，這個(gè)損失恐怕會(huì)到難以承受的地步，甚至可能引發(fā)金融危機(jī)。所以我們必須保持清醒，要高度重視公平競(jìng)爭(zhēng)問題。

各位老師，各位同仁，習(xí)近平總書記在中央政治局第十三次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)，金融是國(guó)家重要的核心競(jìng)爭(zhēng)力，我們要深化對(duì)金融本質(zhì)和規(guī)律的認(rèn)識(shí)，立足中國(guó)實(shí)際，走出中國(guó)特色金融發(fā)展之路。人民日?qǐng)?bào)數(shù)字傳播公司是定位于數(shù)字時(shí)代的新型主流傳播平臺(tái)。公司在近十年的發(fā)展中始終堅(jiān)持以技術(shù)為驅(qū)動(dòng)、以市場(chǎng)為手段，逐步確立了以城市數(shù)字媒體、數(shù)字資產(chǎn)管理、整合公關(guān)傳播、行業(yè)大數(shù)據(jù)為核心的四大事業(yè)群，已成為國(guó)內(nèi)重要的媒體與數(shù)字服務(wù)解決方案提供商。

為進(jìn)一步發(fā)揮好人民日?qǐng)?bào)數(shù)字傳播平臺(tái)在金融科技發(fā)展中的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)與作用，我們還專門設(shè)立人民日?qǐng)?bào)數(shù)字傳播研究院數(shù)字金融研究中心，聚焦“十四五”期間金融業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型面臨的新形勢(shì)、新機(jī)遇、新挑戰(zhàn)，深入探討金融科 技創(chuàng)新與多元治理、數(shù)字普惠金融發(fā)展與消費(fèi)者保護(hù)等重點(diǎn)焦點(diǎn)問題，為經(jīng)濟(jì)數(shù)字化 轉(zhuǎn)型和高質(zhì)量發(fā)展獻(xiàn)計(jì)出力。

科技讓金融更燃，金融讓經(jīng)濟(jì)更強(qiáng)。人民日?qǐng)?bào)數(shù)字傳播平臺(tái)將以今天的論壇為契機(jī)，加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研聯(lián)動(dòng)，助力金融科技可持續(xù)發(fā)展。

最后，我要再次感謝各位的聆聽，并預(yù)祝今天的活動(dòng)取得圓滿成功！謝謝大家！